Själva grundidén med FN är briljant! Att likt ett elevråd samla
representanter från alla klasser (länder) så att alla kan få komma till tals
oavsett ålder (ekonomisk storlek) och där det finns ett gemensamt mål; att
skolan (världen) ska vara en plats för alla. Dessutom står alla solidariskt
bakom elevrådets (FN) beslut eftersom det är så en demokrati fungerar.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Saxat ur FN-stadgarna:Kapitel I, Artikel 1 Punkt 1: Förenta Nationernas ändamål äro att upprätthålla internationell fred och säkerhet och att i detta syfte dels vidtaga verksamma kollektiva åtgärder för att förebygga och undanröja hot mot freden samt för att undertrycka angreppshandlingar eller andra fredsbrott, dels genom fredliga medel och i överensstämmelse med rättvisans och den internationella rättens principer tillrättalägga eller lösa internationella tvister eller saklägen, som kunna leda till fredsbrott.
Kapitel VII, Artikel 43, Punkt 1: För att bidraga till upprätthållande av internationell fred och
säkerhet utfästa sig Förenta Nationernas samtliga medlemmar att, på
säkerhetsrådets anmodan och enligt särskilt avtal eller särskilda avtal,
ställa till rådets förfogande de väpnade styrkor, det bistånd och de
förmåner, däribland rätt till passage, som äro nödvändiga för
upprätthållande av internationell fred och säkerhet.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Min egenhändigt kortfattade tolkning av stadgarna är bl.a. att FN
kollektivt, med våld om nöden kräver, ska upprätthålla fred och säkerhet i hela
världen. Det finns flera konflikter i rimlig närtid där FN sannolikt, i enlighet med stadgarna,
hade kunnat ingripa t.ex. på Balkan, i Tjetjenien eller i Rwanda men det gjorde man
inte! FN har en lång och defensiv historia, full av förlorade möjligheter att
förbättra människors liv. Däremot gick det väldigt bra att ingripa i Libyen som
är en av världens största oljeproducenter! Å andra sidan lyfter FN, cirka två år senare, inte ett finger nu för att lösa konflikten i Syrien.
Om vi tar liknelsen med elevrådet igen så är nog USA, Kina och
Ryssland lite som de tuffa grabbarna i nian, dessutom så skiter de
högaktningsfullt i elevdemokratin, utan är bara intresserade av utfallet för egen
del. När några busfrön i 3:an, vars pappor äger kioskar i stan bad om hjälp mot
några andra 3:or var inte de stora, stygga 9:orna sena att ställa upp, allt för
att säkra lite libysk gratis-glass... Men när några 2:or behövde hjälp med
översittartyper i klassen fanns det inget att tjäna, så de fick traggla vidare
utan elevrådets hjälp som så många före dem.
Jag missunnar inte Libyens folk demokratiska framsteg och
förbättrade levnadsvillkor, jag vänder mig emot att FN tillåter att inte alla
länder i liknande situation får samma hjälp! Många som var vuxna på
40-talet skäms över att förintelsen pågick utan åtgärd, lika så på 90-talet med
Balkan eller 2004 i Rwanda. Det jag kommer att skämmas över som människa på ålderns höst är att
världen tillät 100.000 människor, flertalet civila varav många barn, att dödas och
hela världen vände ryggen till eftersom Ryssland och USA inte ville stöta sig
med varandra eller med sina respektive vänner/fiender. Ursäkta min franska, men
det är en jävligt lam ursäkt om man sitter i en position i säkerhetsrådet där man ska
upprätthålla fred och säkerhet i hela världen!
Jag anser inte att alla konflikter ska lösas med våld och/eller
vapen, men ska man lyckas med andra medel får man nog börja betydligt tidigare.
Det är ju käpprätt åt helsefyr att USA nu väljer att skicka in vapen ensidigt istället
för att FN tar sitt kollektiva ansvar. Och kan inte 9:oarna komma överens så
måste det finnas en mekanism som gör dem maktlösa i den aktuella frågan, ut i
korridoren med dem!
För övrigt anser jag att ekonomer ska kölhalas!
Läser även Vår passivitet har dödat 1729 barn, Fler vapen oroar syrier och Vårt ansvar att inte glömma, blir orolig och ledsen :-(
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar