Vem firar Mors Dag?

Mors Dag.
Smaka på de orden. En speciell dag då vi ska tänka lite extra på våra mammor och gärna visa vår uppskattning. Det finns dock några hakar här. För att en kvinna ska kunna bli grattad på Mors dag krävs några, helt avgörande ingredienser:

• kvinnan ska ha fött barn
• mamman själv ska överleva graviditet och förlossning
• barnet/en ska leva

I västvärlden har vi mer problem med den första än de andra, i de fattiga länderna är det de andra delarna som är helt avgörande. Varje år dör 1 miljon nyfödda barn på sin födelsedag och dessutom nästan 300.000 mödrar i samband med graviditet eller förlossning. Över 98% av dessa dödsfall sker i u-länderna. I Kongo-Kinshasa dör var 30:e kvinna i samband med graviditet eller förlossning, för en kvinna i Sverige är risken en på 14.100. Det som saknas är inte, enligt Rädda Barnen, tillgång till avancerad sjukhusvård utan väldigt basal mödra- och förlossningsvård, sådant som vi i västvärlden tar för givet.

  

Så idag, när du åker till din mamma och ger henne en blomma eller ringer för en pratstund, tänk då för ett ögonblick på de 800 mödrar som dör idag och aldrig kommer att bli firade. Tacka din lyckliga stjärna för att just din mamma fick föda dig och att ni båda överlevde!

För övrigt anser jag att ekonomer ska kölhalas.

Vad kostar din tröja?

Vad kostar din tröja?
Egentligen?
149:- och ett människoliv?

  

Om vi går till affären, är det då verkligen viktigt att komma hem med många saker? I dagens hysteriska masskonsumtionssamhälle är svaret tyvärr ett solklart "jajamänsan"; vi ska helst handla så mycket vi kan, oavsett vad det är, var det kommer ifrån eller hur det är producerat, allt för att Sveriges BNP ska öka kontinuerligt. Om vi bortser från den uppenbara frågan om Sverige verkligen automatiskt blir ett lyckligt och bra land bara för att BNP ökar (se tidigare inlägg "Varför tillåts ekonomer styra världen?") så måste vi istället fråga oss själva om det är acceptabelt att t.ex. andra dör eller att barn arbetar i stället för att gå i skolan, bara för att vi ska kunna köpa busbilliga saker som vi bara kanske behöver?

  

Problemet är att i ekonomernas värld är det inte ett problem, det är ju "marknaden" som styr! Det är "marknaden" (dvs alla vi) som envisas med att handla alla dessa saker tillverkade av överutnyttjade, underbetalda människor långt bort från våra för stora förskolegrupper och facebook-likes och då är ekonomernas händer hux-flux rena, de tillhandahåller bara vad marknaden vill ha... I den riktiga världen däremot så skadas, lemlästas och dödas folk, inte bara för att vi i de rika länderna ska få saker, utan för att vi ska få sakerna snuskigt billigt!  Och alla tänker förstås "Varför ska jag ta ansvar när ingen annan gör något"?

  

De senaste 18 åren (1995-2012) har totalt 913 människor avlidit i arbetsolyckor i Sverige. I Bangladesh har hittills över 1.100 hittats döda efter EN olycka. Allt för att klädfirmorna m.fl. ska kunna tjäna miljarder kronor i vinst åt sina aktieägare varje år... Juridiskt är det säkert helt OK, men etiskt och moraliskt är det förstås helt åt skogen!

Sveriges köpkraft 2011 (PPP per capita) beräknades till $40.394 vilket lägger oss på 13:de plats av världens 183 länder, d.v.s. vi har mindre pengar att konsumera för än 12 länder per individ, mer pengar jämfört med ca 30 länder och väldigt mycket mer än ca 140 andra länder i främst Afrika och Asien. I Bangladesh har man t.ex. $1.693 som jämförelse (Sverige har alltså 24 gånger större köpkraft per individ). Om vi tog lite av vårt enorma köpkraftsövertag och krävde att det skulle gå till de som faktiskt syr våra  kläder, vad skulle hända då?

Även i de stora företagen finns en möjlighet att göra sin röst hörd; köp aktier så att du får gå på årsstämman. Där är det läge att ifrågasätta om inte aktieutdelningen ska minska till förmån för utsatta arbetare i leverantörsleden! Detta skulle förstås innebära att vinsterna skulle minska och om ekonomerna ser en möjlighet att tjäna pengar som inte är direkt olaglig, så måste de kasta sig över den, nästan som en tics.

   

Glöm inte att ekonomerna aldrig självmant kommer att avstå från vinster, det måste helt enkelt bli olönsamt att vara girig!

P.g.a. detta och mycket mer anser jag att ekonomer ska kölhalas!

Trassel

Läser "Trasslet" och imponeras och skäms.

• Imponeras, för att den är välskriven, realistisk och antagligen ger en god inblick i hur en fullt frisk människa, normal i samhällets ögon, av en ödets nyck fullständigt faller ur normal-ramen.
• Skäms, för att jag bor i ett samhälle som, trots ett enastående välstånd, ser ner på sjuka och behandlar dem som skit.

Så här ska det inte vara! I ett samhälle tar man hand om varandra! Inget vet vem som får ett epilepsianfall pga hjärn-trassel i en busskur ikväll, det skulle tom kunna vara en företagsledare! Eller i andra fall en helt vanlig människa som faller rakt ner utan skyddsnät medan publiken tyst tittar på...

Åt h*vete är det! Vi är bättre än det här! Läs gärna mitt inlägg "Vad är ett samhälle?".


För övrigt anser jag att ekonomer ska kölhalas!

Roterar världen runt mig?

Läste nyss Virtanens "Generation Ego" och tycker att den rimmar väl med min "Roterar världen runt mig?" och det mesta på min blogg...

För övrigt anser jag att ekonomer ska kölhalas!

Privatisera räddningstjänst och rättsväsende!

Nu är det hög tid för nästa naturliga steg efter privatisering av vård, skola och omsorg:
Privatisering av rättsväsendet och räddningstjänsten!
Tänk bara vad underbart att, på samma sätt som vi idag har möjlighet att välja skola, kunna välja brandkår eller domare! Det är förstås oerhört viktigt att upphandlingarna av dessa vitala samhällsfunktioner sköts korrekt och att målbilden med verksamheten är tydlig så att rätt funktion och kvalitet kan handlas upp. Vilken tur då att vi har kompetenta personer som har handlat upp vård, skola och omsorg, de är ju proffs nu, bara att fortsätta staka i uppkörda spår!

 

Utvecklingen kommer att bli enorm. Det kommer att växa upp fängelser i gamla stadshotell där direktörer kan sitta av sina fortkörningar och skattedomar. Jag ser framför mig brandbilar och polisbilar med reklam för bl.a. sprit och cigaretter. Och tänk vilka personalfester de sponsrande  företagen kan ha, åka stegbil hela kvällen eller ta blåljus-taxi mellan krogarna (om de har skrivit in det i kontrakten förstås!). Det kommer förstås att bli svårt för kunderna att välja leverantör, ska man skriva avtal med den närmaste brandstationen eller med en som har nattöppet? Kommer priserna att innehålla en fastpris-släckning dagtid var 20:e år och får man i sådana fall tillbaka pengarna om man inte har utnyttjat den? Får rökare och dementa högre månadsavgift än ensamstående kvinnor i glesbygd utan barn? Kan hemkörning av fulla ungdomar på lördagsnatten bakas in i grundtaxan och blir den i sådana fall avdragsgill?
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Jag hoppas innerligt att ni som läser detta inser att texten är djupt ironisk och inte alls speglar min åsikt, faktiskt dess raka motsats! Se även "Varför privatisera?". Det är bl.a. för sådana här stolleresonemang (vänta bara, snart kan det komma på riktigt) som jag anser att ekonomer ska kölhalas!
 
Det är för jäkligt att vi väljare tillåter att Sverige styrs av dessa inkompetenta, egennyttiga fjantar till politiker och ekonomer! När får vi se vanliga, vettiga, verklighetsförankrade människor i vår egen regering och riksdag? Hela min blogg (nästan iallafall...) går ut på att synliggöra detta och föreslå alternativ.
  
Snart är det val, är det inte dags att städa lite på Rosenbad då?
  
Läs gärna mina inlägg:
"Varför privatisera?"
"Varför tillåts ekonomer styra världen?"
"Varför tillåts ekonomi vara så kortsiktig?"
"När får jag bli pensionär?"
 och mina samlade förslag för ett bättre Sverige:
"Ett medmänskligare manifest" 

Vilka är ni?

Hej läsare!

Jag ser att jag har många läsare utomlands, vilka är ni? Hur har ni hittat min blogg? Läser ni den på svenska eller översatt till något annat språk?

mvh / Med Människa